Hace unos días llegó a mi correo una denuncia por una muestra presentada en agosto 2007, en la galería Códice (Managua, Nicaragua). Allí Guillermo 'Habacuc' Vargas, artista costarricense, exhibió a un perro amarrado, muestra a la que tituló "
Eres lo que lees".
Justamente están corriendo firmas por internet para que este espectáculo no se presente en la Bienal Centroamericana 2008 (Honduras).
Firmé y el asunto rondaba entre mis pensamientos ¿Qué mueve a alguien a presentar la agonía de un animal?, ¿qué mueve a la gente a protestar?. Intentaré responderme.
Cuando el dolor se muestra hay en el espectador una reacción que tiende a la solidaridad. Es una vía usada para la denuncia o para que se guarde en la memoria, como lo es la exposición Yuyanapaq (para recordar) presentada por la Defensoría del Pueblo en el Museo de la Nación. También en nuestro medio, Lima, se presentan anualmente las fotografías de World Press Photo.
Vamos a espacios de exhibición porque consumimos arte, con diversos envoltorios: secuencias históricas, formas plásticas, audiovisuales, intervenciones. Y miramos con los códigos, con los simbolismos de nuestra cultura: podemos ver en la vía pública dolor, miseria, violencia y la temporal desolación se convierte en la búsqueda inmediata de protección porque ese mundo, el de la calle, es de todos y de nadie. Esa misma persona cambia de actitud ante espacios preparados para exposición.
Si en una muestra de arte hay confrontación sensorial y remece nuestros códigos éticos y estéticos ¡bienvenida sea si trae consigo un cambio cultural! Qué dice el artista después de la doliente muestra :
"
Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros ... Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada ... Recojo lo que miro... El perro está más vivo que nunca porque sigue dando qué hablar”
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.htmlResumamos:
· El animal se convirtió en objeto museable como tal tuvo el derecho a la conservación. Sin embargo el cruel acto perpetró contra la vida y ese fue el eje temático de la muestra aun cuando el expositor no haya pensado así.
· Usar galletas para formar el título de la muestra nos presenta a un expositor superficial y efectista. El manido antagonismo de los referentes como: inanición – comida nos conduce a un enfrentamiento del lenguaje y del símbolo de naturaleza burda, torpe. Además presentó el himno sandinista tocado al revés, piedras de crack y quemó una onza marihuana.
. Su comentario a la mar de críticas por la acción de mostrar al perro fue sólo defensivo. Apeló a valores que él en la muestra transgrede: No es hipócrita y no se sensibiza con el sufrimiento. Por qué reclama al resto piedad si el no la tuvo. Sencillamente el Sr. Vargas nunca supo qué estaba haciendo al preparar esa muestra.
. Ya sabe él que su catarsis no es la nuestra.
http://es.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQACLARACION DE GALERIA CODICEManagua, 19 de octubre 2007.Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.
La Galería Códice se reserva el derecho de velar por la calidad de los trabajos expuestos, respetando en todo momento la creatividad del artista y jamás ha pretendido ejercer ningún tipo de censura, siempre y cuando no atenten contra los principios elementales de la ética y mucho menos que impliquen la vida de un ser viviente, sea humano o animal.
Yo pensaba quedarme con “Natividad”, pero él prefirió retornar a su propio habitat.
Celebro el que tantas personas en el nivel internacional se hayan mostrado molestas por las declaraciones brindadas por Habacuc, en las que sostenía que su intención era dejar morir al perro de inanición, lo que es de su absoluta responsabilidad.
Al cumplir con informar la verdad de los hechos, espero que todas esas mismas personas hayan elevado también su voz de repudio cuando Natividad Canda fue devorado por los Rottweiler.
Atentamente, Juanita BermúdezDirectora Galería Códice Managua, Nicaragua
Fuente: Galeria Codicehttp://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/Aclaración de curadores de la Bienal de Costa Rica Bienarte 2007Desde hace días circulan por Internet y en algunos órganos de la prensa escrita, versiones que vinculan al jurado de la Bienal de Costa Rica Bienarte 2007 (Ana Sokoloff, Olivier Debroise y Rodolfo Kronfle Chambers) con una exposición que el artista Guillermo Vargas Crealizó en la galería Códice de Managua, Nicaragua, en agosto de 2007.Como miembros del jurado queremos dejar establecido que las obras que Guillermo Vargas "Habacuc" envió a la Bienarte 2007 eran entonces, como lo estipula la convocatoria de esta bienal, inéditas, y por lo tanto, sin relación alguna con las que, dos meses antes, fueron expuestas en Managua.Suscribimos la declaración del Museo de Arte y Diseño Contemporáneo de San José, Costa Rica (MADC), publicado el pasado 18 de octubre, la cual adjuntamos junto a una aclaración de la directora de la Galería Códice en Nicaragua.Finalmente, es nuestra obligación rechazar de la manera más firme la campaña mediática que se ha orquestado, pretendiendo descalificar y amedrentar, manipulando la información y promoviendo intereses oscuros, de corte fascista, incluyendo un llamado a la violencia y al crimen.Los miembros del jurado de Bienarte 2007Ana Sokoloff Olivier Debroise Rodolfo Kronfle ChambersNueva York, Ciudad de México, Guayaquil, 28 de octubre de 2007.DEL MADC DE COSTA RICA A QUIEN INTERESE En atención a todos los correos que hemos recibido solicitando la derogación de la participación del artista Guillermo Vargas (Habacuc) en la Bienal Centroamericana Honduras 2008, el Museo de Arte y Diseño Contemporáneo (MADC) de Costa Rica aclara:1. El MADC no tiene injerencia en la representación de Costa Rica en la Bienal Centroamericana Honduras 2008. El papel de este museo ha sido el de promotor de la Bienal Costarricense de Artes Visuales, actuando como facilitador y sede de la selección de obras realizada por un jurado internacional.2. La muestra de la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007 que actualmente se expone en las salas del museo, comprende dos obras de Habacuc, concretamente, "Jony leyendo y explicando" y "Pancartas". La obra en la que Habacuc involucró un perro, y por la que está siendo cuestionado internacionalmente, se realizó en agosto de 2007 en la Galería Códice, de Managua (Nicaragua). Esa obra no participó ni forma parte de la selección de obras de la bienal, por lo tanto no está vinculada a la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007 ni a la Bienal Centroamericana de Honduras 2008.3. Por otro lado, con independencia de los cuestionamientos éticos y/o estéticos que se puedan hallar en una obra como la realizada por el artista Guillermo Vargas, (Habacuc) en Nicaragua, desde el MADC consideramos:Que una obra cuestionable o cuestionada, debe servir para dar lugar a la expresión de opiniones diferentes y hasta encontradas, pero nunca a actos de censura.Que la censura de una obra o artista por el tema o la forma en que se aborda, es una medida impositiva que evade la interrogación misma sobre lo que se pretende cuestionar o anular.Que aplicar este tipo de medida implicaría que la organización de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 asuma la posición de juez, y aplique un "castigo" a un artista a partir de una demanda, pasando por encima de la decisión que un prestigioso jurado tomó de incluir a este artista como parte de la representación de Costa Rica en el momento y lugar apropiado (la Bienal Costarricense de Artes Visuales 2007).Por lo tanto, que la solicitud de derogación de la participación de Guillermo Vargas (Habacuc) de la Bienal Centroamericana de Honduras 2008, consideramos es legalmente improcedente y sin fundamento, no solo porque las obras con las que el artista fue seleccionado a la Bienarte 2007 son distintas a la obra cuestionada, sino porque la censura de un artista por hacer una obra muy polémica -aunque este sujeta a discusión dentro de los ámbitos de la estética y la ética- no debe ser de ningún modo la base de legitimación de la censurahttp://www.mail-archive.com/esferapublica@yahoogroups.com/msg00047.html
Chucuito, 16 de marzo del 2008, 6 pm.
Ya oscurece la tarde: 
I
II
III
IV
V
VI 
VII
VIII
IX 
X
